Revista de la Facultad de Jurisprudencia

79-118

Authors: Graciela Monesterolo Lencioni

Desde el 11-III-20, en que declaró el estado de emergencia sanitaria en el Ecuador por la inminente posibilidad del efecto provocado por el coronavirus Covid-19, se desató una crisis generalizada en todos los órdenes de la vida social. El sector más afectado, sin duda ha sido el de la salud, con la pérdida de miles de personas. No obstante, el ámbito de las relaciones laborales también ha sido fuertemente impactado. Muchas personas trabajadoras han visto alterados sus derechos, tan caramente conquistados. Se han modificado condiciones del trabajo, y lo peor de todo, se han perdido infinitas fuentes de trabajo, privando así a un considerable porcentaje de la población del derecho fundamental al trabajo, con el cual llevar el alimento a sus hogares. La privación o reducción de los ingresos derivados de una relación laboral, repercute a su vez en otros derechos fundamentales, como la alimentación, la vestimenta, la educación, la salud, el ocio. Por ello, este artículo se dedica a las regulaciones emergentes que se expidieron para enfrentar la crisis provocada por el Covid-19 en el Ecuador y de cómo ellas, en muchos casos, inobservaron principios fundamentales del Derecho del Trabajo; aunque ello pudiera considerarse razonable y legítimo dada la situación de extrema excepcionalidad. El análisis se circunscribe a las relaciones laborales de los empleados privados y los obreros, es decir, a los trabajadores sujetos al Código del Trabajo. También se refiere, finalmente, a los retos que se presentan para la reactivación económica en los nuevos escenarios y condiciones laborales en lo que se ha denominado “la nueva normalidad”, así como al gran desafío que tiene el Derecho del Trabajo para redefinirse, sin perder su razón de ser, y así adaptarse a las exigencias del trabajo del futuro y del futuro del trabajo, como resultado de la globalización, de los avances de la ciencia y de la tecnología, y la consecuente automatización. En definitiva, se refiere a la necesidad de que el nuevo Derecho del Trabajo se proyecte al futuro del mundo del trabajo con una mirada diferente, innovadora y progresista para ser más justo, equitativo e inclusivo.

166-190

Authors: Antonella Silvana Paredes Torres

This research article analyzes the current situation of food sovereignty in Ecuador linked with the Free Trade Agreement between Ecuador, Peru Colombia and the European Union (FTA), after almost four years of its entry into force, considering the impacts of the sanitary and economic crisis generated by the coronavirus pandemic in Ecuador, which has produced significant consequences for small food producers, specially in terms of poverty and inequality. In addition, this article aims to present a review of the implications that the Free Trade Agreement has had on the food sovereignty regime in Ecuador, from the economic analysis of law, analyzing whether this international instrument reduces transaction costs and is efficient in terms of food sovereignty, or whether an inalienability rule should be applied to counteract the externalities it generates in sustainable food production aligned with food sovereignty.

221-247

Authors: Carlos Zuñiga Rendón

The article aims to analyze the principle of separation of powers in the Ecuadorian context of the state of emergency, decreed due to the health emergency caused by COVID-19. Its specific objective is to provide reasons to consolidate this principle and an adequate understanding of it, within a regime of exception. A brief introductory look at the theoretical and experiential aspects of the state of exception reveals the general suspicion of said institution. Then, from the analysis of its defining features, its regulated nature is deduced and conditioned by constitutional presuppositions. Thus, the state of exception exists and operates in observance of the principle of separation of powers. On this principle, an analytical journey of doctrinal bases consolidates the overcoming of its traditional notion towards a collaborative and dialogic opening between powers. Furthermore, the review of the minimum functions of each power of the state during the exceptional regime shows refuted the prevalence of one power over others. Already in the Ecuadorian context, a review of some specific scenarios induces the ratification of the operation of the principle of separation of powers and constitutional jurisdiction during the state of emergency. Finally, critical thinking is collected regarding the management of the pandemic, from which risks and warnings for democracy and human rights are inferred.