193-211
МЕТАПАМЯТЬ: НАУКОВІ ПІДХОДИ ТА ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНО- ІНТРОСПЕКТИВНА МЕТОДИКА ДОСЛІДЖЕННЯ
Authors: Т.Б. Хомуленко, Т.І. Доцевич
Number of views: 546
В роботі прослідковується історія виникнення терміна «метапам’ять», здійс-
нюється систематизація наукових підходів до дослідження метапам’яті як вищої,
рефлексивної її форми. Визначаються напрямки дослідження метапам’яті через
характеристику ролі рефлексії пам’яті та мнемічних процесів у рефлексивній
саморегуляції. Висловлюються міркування щодо доцільності застосування при
дослідженні метапам’яті поєднання експериментального та інтроспективного ме-
тодів. Доводиться, що експериментальне дослідження метапам’яті має включати
показники мнемічної обізнаності, диференційованості самооцінки, її адекватності
у проявах прогностичності, схильності до планування процесу запам’ятовування,
моніторинг-контроль процесу запам’ятовування у проявах рефлексивних функцій
(дослідницької, критичної, нормативної) та вибіркового відтворення. Надається
опис експериментально-інтроспективної методики «Метапам’ять» (EIMM), яка
включає комплекс вищезазначених показників і може застосовуватись як в дослі-
дницьких, так і в психодіагностичних цілях.
Ключові слова: вищі форми пам’яті, матапам’ять, рефлексія, метакогнітивізм,
експериментально-інтроспективна методика, свідома саморегуляція пам’яті.
Рассмотрена история возникновения понятия «метапамять», систематизиро-
ваны научные подходы к исследованию метапамяти как высшей, рефлексивной
формы памяти. Определяются направления исследования метапамяти через харак-
теристику роли рефлексии памяти и мнемических процессов в рефлексивной са-
морегуляции. Рассмотрена возможность и целесообразность соединения при ис-
следовании метапамяти экспериментального и интроспективного методов. Кон-
статировано, что в экспериментальном исследовании метапамяти необходимо
фиксировать показатели мнемической осведомленности, дифференцированности
самооценки, ее адекватности, прогнозируемости, способности планировать про-
цесс запоминания, мониторинг-контроля процесса запоминания в проявлениях
рефлексивных функций (исследовательской, критической, нормативной) и выбо-
рочного воспроизведения. Описана экспериментально-интроспективная методика
«Метапамять» (EIMM), которая включает комплекс вышеупомянутых показателей и может применяться как в исследовательских, так и в психодиагностических це-
лях.
Ключевые слова: высшие формы памяти, матапамять, рефлексия, метакогни-
тивизм, экспериментально-интроспективная методика, сознательная саморегуля-
ция памяти.
History of the origin of term “metamemory” is traced in the article, a systematiza-
tion of scientific approaches to metamemory research as its high, reflexive form are
carried out. Trends of metamemory research through characteristics of the role of
memory reflection and mnemonic processes in reflexive self-regulation are determined.
Thoughts about the appropriateness of using experimental and introspective methods in
combination for metamemory research are expressed. It is proved that experimental
study of metamemory must include indicators of mnemonic awareness, differentiation of
self-evaluation, its adequacy in predictability manifestations, tendency to memorization
process planning, monitoring-control of memorization process in reflexive functions
manifestations (research, critical, normative functions) and elective reproduction. The
description of experimental and introspective methodology “Metamemory” (EIMM),
which includes a complex of the above-mentioned indicators and can be used in research
as well as for psychodiagnostic purposes is given.
Key words: higher forms of memory, metamemory, reflection, metacognition, ex-
perimental and introspective methodology, conscious memory self-regulation.