Argumentos. Estudios Transdisciplinarios sobre Culturas Jurídicas y Administración de Justicia

1-4

Authors: Andruet, Armando Segundo (H)

Presentación del primer número de la revista Argumentos

26-48

Authors: Cáceres, Mariana

Este trabajo ofrece un análisis sobre la viabilidad de la suspensión del juicio a prueba en causas penales por hechos de violencia contra la mujer. Para ello se examina la sentencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en autos “Góngora, Gabriel Arnaldo s/ Causa 14.092” de fecha 23 de abril de 2013. El análisis se articula a partir de cinco tópicos: la problemática de la violencia contra la mujer en sí misma, el sistema normativo argentino en conjunto, la realidad del sistema judicial y la situación de la víctima y del imputado. El argumento principal de la sentencia parte de la premisa de que en casos de este tipo la probation es incompatible con los fines de la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer (Convención de Belem do Pará). Esta postura se conoce como la “tesis de la contradicción insalvable”. Así, sostiene que desatiende el compromiso del Estado de “sancionar” tales hechos a través de un “juicio oportuno” (art. 7 inc. b y f de dicha Convención), contrariando las pautas de interpretación de la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados. En sentido opuesto, el presente artículo argumenta que no puede excluirse a priori la aplicación de este instituto en todo supuesto calificado de violencia contra la mujer, sino que debe analizarse cada caso concreto, encontrando esto sustento en un análisis sistémico del derecho argentino. Además, se advierte que el enjuiciamiento y castigo no se erige siempre como la respuesta más eficaz del sistema judicial, ni siquiera para la propia víctima. Asimismo, se observa que, dependiendo del caso, la suspensión podría aparejar en la práctica múltiples beneficios, tanto para la administración judicial en conjunto cuanto para los propios sujetos involucrados.

71-88

Authors: Bercholc, Jorge

Resulta una variable de sumo interés, observar el proceso de designación de los magistrados de Tribunales y Cortes constitucionales y la composición del mismo en relación al origen geográfico y territorial de los jueces, tanto por su lugar de nacimiento como por las universidades en las que se han formado, considerando la evidente influencia que las mismas pueden ejercer, como alma mater, en las perspectivas y características profesionales de los magistrados. ¿Qué efectos se producirían si los magistrados representaran a las Comunidades Autónomas?, más aún, habría que cuestionarse previamente, si efectivamente se espera que se produzca algún efecto diferenciador. Y en ese caso, ¿cuáles serían las ventajas o los objetivos de tal reforma en el proceso de designación de los magistrados? Existen antecedentes respecto a tal cuestión, a los que luego me referiré, en Canadá y Argentina.

102-115

Authors: Tarddei, Mariano

Frente a la reciente reforma realizada al Código Tributario Provincial por la Ley 9874, crece subyacente una posición jurisprudencial que postula la inconstitucionalidad de la caducidad de pleno derecho del beneficio de litigar sin gastos a los efectos de la tasa de justicia. A través de una somera introducción al tema y de la visión que hartos tribunales han elaborado sobre la cuestión, pretendo aseverar su conformidad con la Constitución Nacional y su par provincial, en aras de que esta herramienta procesal sea utilizada para el fin por el cual nació: mermar los abusos procesales cometidos en la tramitación de la declaración de pobreza, concretamente, en perjuicio del erario público ante la no percepción de la tasa de justicia. La metodología utilizada fue la cualitativa; ergo, se obtuvo información mediante un análisis global de la jurisprudencia escrita sobre el tema, juntamente con las reglas que marcan la experiencia, la lógica y el sentido común.

130-132

Authors: Altamirano, Leonardo

La mayoría de las prácticas jurídicas involucran procesos de comunicación. Algunos son relativamente simples, como la notificación de un decreto de mero trámite a las partes implicadas en un pleito civil, y otros son infinitamente más complejos, como la difusión pública de sentencias que pueden afectar a una cantidad indeterminada de personas (estoy pensando, por ejemplo, en el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación referido a la “ley de medios” o en la publicidad de resoluciones dictadas en procesos ambientales). Pese a que los desafíos que plantea la dimensión comunicativa del fenómeno jurídico resultan fácilmente identificables, su problematización durante muchos años fue escaza y tardía. Se abordaba el problema en revistas jurídicas, se organizaba alguna conferencia sobre el tema, se resolvían controversias puntuales; pero prácticamente no existían respuestas institucionales completas a los conflictos relacionados con la difusión de la información judicial a la comunidad.

139-146

Authors: Ghiggi, Inés

El 5 de junio de 2014 el Vice-Presidente de la Nación Argentina Amado Boudou solicitó la televisación en directo de su indagatoria en el marco de la causa Nº 1.302/12 que se tramita en el Juzgado Criminal y Correccional Federal Nº 4 de Buenos Aires, por los delitos de cohecho y negociaciones incompatibles. El juez Ariel Lijo denegó esa petición y también la que le sucediera, referida a la autorización que interesara el imputado de ingresar a la sala equipos de audio y video para registrar su acto de defensa. La audiencia transcurrió a puertas cerradas y sin presencia de la prensa. Los diferentes públicos del Poder Judicial se enfrentaron mediáticamente mientras la información oficial que emanó de la Justicia se limitó a la titulación y puesta en página web de ambas resoluciones, sin mediar partes de prensa ni declaraciones que explicaran lógicas y sentidos. En el presente trabajo se analiza este tramo procesal desde la perspectiva de la gestión de la comunicación de crisis en cuanto a conflictos y derechos en juego, características estructurales del Poder Judicial, comportamiento de sus públicos internos y externos, y entorno social y tecnológico del paradigma de enjuiciamiento penal vigente; al par que se enumeran y describen algunas herramientas que tal vez desde el Poder Judicial se hubieran podido utilizar para contribuir a mitigar la intensidad de las fuerzas contrapuestas que se expresaron en el citado período investigativo de este caso de alto impacto social.