81-99
Sustratos ideológicos y compromisos éticos en las decisiones judiciales
Authors: Tulián, María
Number of views: 421
Al ejercer su función, los jueces definen situaciones conflictivas mediante el derecho y,
a la vez, actualizan un “poder de decir y decidir” que es social e institucionalmente
reconocido. Este poder es, también, un poder simbólico de nominación, que a través de
las resoluciones judiciales, instaura o instituye una verdad acerca de las situaciones
fácticas a resolver.
En este proceso los jueces trabajan con materiales jurídicos que interpretan y a los que
asignan diversas significaciones, para llegar a una resolución y motivarla
suficientemente. Pero, además, intervienen en esa actividad otros factores; entre ellos, la
plataforma ideológica propia de cada juez, que incide en grados diversos en sus
decisiones y en los argumentos que esgrime, orientando su accionar.
Este sustrato ideológico se configura, así, como una dimensión constitutiva,
inerradicable de las sentencias, que pude operar de forma sutil, velada pero persistente.
Más aún: compromete a los jueces, en un plano profundo y personal en su relación
frente al derecho, y exige de su parte un claro posicionamiento ético.
A partir de asumir estas nociones, el presente trabajo se propone indagar sobre pautas
éticas mínimas y procedimentales con el fin de contribuir a una magistratura dotada de
más y mejores habilidades y actitudes éticas.
Today
Yesterday
This week
This month
All days
