Argumentos. Estudios Transdisciplinarios sobre Culturas Jurídicas y Administración de Justicia

1-19

Authors: Díaz Pucheta, Sofía

El presente trabajo realiza un análisis teórico-comparativo entre los dos sistemas procesales que existen en la actualidad: el inquisitivo y el acusatorio. Seguidamente la autora realiza un análisis descriptivo de los tipos de reforma procesal que hubo en América del Sur, clasificándolos conforme a la categorización formulada por el Maestro Alberto Binder en reformas de primera, segunda y tercera generación. Paralelamente, se analizan las reformas en particular realizadas en Chile -pionero en reformas de segunda generación en América del Sur- y en la provincia Argentina de Chubut, pionera en implementar el sistema acusatorio en nuestro país. Asimismo, la autora realiza un paneo general sobre qué sistema procesal rige en cada país de América del Sur y en cada provincia Argentina. Finalmente, y en función de las experiencias tomadas como ejemplo (Chile y Chubut), se describen los principales problemas surgidos en la implementación de sus reformas para luego, a modo de conclusión, proponer soluciones superadoras a tener en cuenta a la hora de modificar un sistema procesal.

46-60

Authors: Mateo, Cecilia Inés

El artículo analiza la influencia que la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos tiene en el derecho Argentino. En particular, se considera la cuestión del comienzo de la vida y las técnicas de reproducción humana asistida en el Código Civil y Comercial y la influencia que al respecto tiene el fallo de la Corte IDH “Artavia Murillo y otros vs. Costa Rica.

76-92

Authors: Perea Astrada, Ana Inés ; Laferriere, Lucía

El presente trabajo pretende ofrecer una propuesta de regulación de la acción declarativa de in­constitucionalidad prevista por el art. 165, inc. 1° apartado a) de la Constitución de la Provincia de Córdoba, desde una perspectiva dialógica. A tal fin, se desarrolla el concepto de control de constitucionalidad y se analizan los requisitos jurispruden­ciales delineados por el TSJ respecto de esta acción. La figura, tal como se encuentra diseñada actualmente resulta insuficiente, en tanto se basa en una perspectiva dicotómica y que, fundada en un control de constitu­cionalidad estrictamente judicial, clausura la posibilidad de una deliberación democrática que contribuya a fomentar la apropiación de la Constitución por parte de la ciudadanía. Se toma como punto de partida el trámite que actualmente se le imprime y se propone una regulación que incluya una actividad dialógica. Basado en su carácter preventivo y dado que la norma ha sido revisada por los tribunales luego de su dictado, pero antes de su aplicación, entendemos que se encuentra en una situación ideal para que vuelva a la Legislatura, o al Consejo Deliberante según sea el caso, para un nuevo análisis a la luz de las consideraciones efectuadas por el Poder Judicial. Esta propuesta de debate democrático no es parte de un camino hacia un control político de constitucionali­dad, sino solamente una herramienta para fortalecer las instituciones de la República y resignificar el rol desempeñado por el Poder Judicial.

113-115

Authors: Dorado, Claudia Roxana

En la presente obra, el Doctor Morris L. Ghezzi, Profesor Ordinario de Filosofía y Sociología Jurídica de la Universidad Estatal de Milán, Italia, presenta una concepción original del derecho como estética. El libro tiene un prefacio -escrito por Emanuele Severino-, una introducción, seis capítulos, y una sección denominada Postfazioni. En esta última se encuentran los comentarios a la obra, de los profesores Agostino Carrino y Paolo Renner - Profesor Ordinario de Ciencias de la Religión y Teología-, con las observaciones del autor a éstas críticas.