80-96
СУЧАСНИЙ РИНОК ЯК АТРАКТОР СТАНОВЛЕННЯ НОВОЇ МОРФОЛОГІЇ ПЛАНЕТАРНОГО СВІТУ
Authors: О.Г.Рябека
Number of views: 637
у статті розглянуто вплив сучасного ринку як потужного
суспільного атрактора на становлення мережевого суспільства, що змінює
осередкову структуру на мережеву і фактично відтісняє національні держави
на другий план соціального буття, інтенсивно формуючи якісно нове
середовище життєдіяльності планетарної людини – Світове суспільство і
специфічні органи управління еволюційним розвитком: Світовий уряд і
Світову державу.
У ході аналізу різних підходів до сутності соціальних атракторів
підтримана позиція І. Письменного щодо специфічних рис атракторів
соціально-політичних систем, до яких зараховано і систему публічного
управління. Зазначено, що атрактори: 1) є метою еволюції цієї системи;
2) одночасно визначають, описують і втілюють потенційні стани цієї
системи; 3) є зразками впорядкування системи; 4) є багатокомпонентними за
складом; 5) ключовими їх елементами є ідеї та параметри порядку.
Зазначено, що формування сучасної світової системи, спричинене
конституюванням планетарного дуалізму, викликало перехід від
політикоцентричної моделі «світу-імперії» до економоцентричної моделі
«світу-економіки».
Підкреслено три обставини формування світосистеми: 1) світова
система має давнє коріння і свої історично обумовлені центри розвитку, які
завдяки образу життя і ментальності корінного населення, його звичаям і
традиціям здійснювали методами стихійного управління соціальним
розвитком територій; 2) перехід від політикоцентричної моделі «світу-
імперії» до економоцентричної моделі «світу-економіки» вимагає більш
жорсткого управління з боку носіїв організаційного впливу, оскільки тут
привалює вже економічний розрахунок і економічна ефективність, а не
політична доцільність, водночас юрисдикція окремих національних держав
не розповсюджується на сучасні регіоналізовані моделі буття людини; 3) на
основі цих суперечностей виник і почав функціонувати як ідеологія
планетарного управління атлантизм, євразійство, мондіалізм і неомондіалізм.
17
Зазначено, що структурна зміна полягає у тому, що нині існуюча
осередкова структура світоустрою еволюціонує у мережеву і тому створює
принципово нову конструкцію планетарного світу з якісно іншими
атрибутивними властивостями, що назовні виглядає як мережеве суспільство.
У результаті такого переходу з’являються нові форми соціальності: Світове
суспільство, Світова держава і Світовий уряд.
Ключові слова: синергетика, мондіалізм, атрактор, економіка,
ринок, мережеве суспільство, мережа, глобалізація, структура, Світове
суспільство, Світовий уряд, Світова держава.
в статье рассмотрено влияние современного рынка как
мощного общественного аттрактора на становление сетевого общества,
которое изменяет ячеистую структуру на сетевую и фактически оттесняет
национальные государства на второй план социального бытия, интенсивно
формирующий качественно новую среду существования планетарного
человека – Мировое общество и специфические органы управления
эволюционным развитием: Мировое правительство и Мировое государство.
Ключевые слова: синергетика, мондиализм, атрактор, экономика,
рынок, сетевое общество, сеть, глобализация, структура, Мировое
общество, Мировое правительство, Мировое государство.
the article deals with the influence of the modern market, as a
powerful social attractor, on the formation of network society which changes its
cellular structure to the network one and actually moves national states to the
wayside of social being, intensively forming a completely new lifestyle of the
planetary human-being – Global society and specific governing bodies of
evolutionary development: World government and World state.
In the course of analysis of different approaches to the nature of social
attractors the author supports I. Pysmennyi’s view of specific features of sociopolitical
systems attractors, which include the system of public management. It is
stated that attractors: 1) are the aim of this system’s evolution; 2) simultaneously
define, describe and represent potential states of the system; 3) are the examples of
system regulation; 4) are multicomponent; 5) their key elements are ideas and
order parameters. It is noted that the formation of current world system, caused by
the construction of planetary dualism, has led to the transition from politicscentered
model of ―world-empire‖ to economy-centered model of ―worldeconomy‖.
Three conditions of the formation of world system are highlighted: 1) world
system has ancient roots and historical centers of development; 2) transition from
the politics-centered model of ―world-empire‖ to economy-centered model of
―world-economy‖ requires a more strict management on the part of those
responsible for the organizational effect, as in this case economic calculation and
18
economic efficiency prevail, but not political expediency while the jurisdiction of
some national states does not spread on modern regionalized models of human
existence; 3) based on these contradictions Atlanticism, Eurasianism, mondialism
and neomondialism appeared and started functioning as ideologies of planetary
management.
The essence of structural change is that the currently existing cellular
structure of world order evolves in the network one and thus creates a principally
new structure of the planetary world with new attributive features, which
exteriorizes in network society. This transition results in new forms of sociality:
Global society, World state and World government.
Key words: synergetics, mondialism, attractor, economy, market, network
society, network, globalization, structure, Global society, World government,
World state.